지상파재송신의 의미
지역방송은 극히 지리적 경제적으로 제한된 지역에서 상대적으로 적은 시청자를 대상으로 방송서비스를 제공하기 때문에 가시청 지역의 시장 규모에 따라 매출액이 결정된다. 지역방송의 시청 서비스 범위는 너무 협소하고 서로 중첩되어 있어서 규모의 경제를 실현할 수 없을
지상파 방송의 재송신 문제는 방송 정책 분야에서 항상 뜨거운 감자였다. 방송 컨텐츠 중 가장 많은 시청자들이 선호하는 지상파 방송 신호를 재전송하는 이슈는 수용자 복지, 저작권, 케이블 TV의 역외재전송, 의무재전송, 전송되는 중앙 네트워크의 사업자 지위, 수도권 지상파 방송의 전국 방송화, 지
Ⅰ. 개요
위성방송의 실시에 따른 다매체 다채널 상황은 채널간의 경쟁을 유발시켜 각 채널별 사업자들로 하여금 수용자들에 대한 서비스 경쟁을 가져올 수 있다. 기존의 지상파 방송의 공급자 위주 방송을 시청자위주의 방송으로 전환시킬 수 있다는 예상을 가능하게 한다. 다른 측면에서 다채널로
Ⅰ. 서론
우리나라에서 위성방송사업을 제대로 추진해 보려는 노력이 여러 차례 시도되어 왔으나, 위성방송사업의 법적근거가 마련되지 못하여 성과를 거두지 못하였고, 이는 위성방송과는 관련이 없는 사항(예컨대, 방송위원회 구성 시 여야간의 위원 추천비율 결정 등 기존방송사업자와 정치권의
재송신 규정이 없는 경우에도 케이블 TV 방송사들은 대부분의 지상파 방송신호를 재전송했음을 지적하며 의무재전송 규정의 실효성에 대한 의문을 제기했다. 이러한 논란 끝에 재송신 규정은 케이블TV 소비자 보호와 경쟁에 관한 법에 의해서 지역방송사가 의무재송신(msut-carry)과 재송신 동의(retransmissi
Ⅰ. 개요
방송법상 지역방송의 발전에 대한 분명한 정책 이념 및 정책목표 제시가 필요하다. 방송법 제6조6항에서 지역사회의 균형발전을 규정하고 있지만, 이를 구현하기 위한 구체적인 법제적 장치나 실질적인 정책이 부재한 상태이다. 방송법 제7장 방송발전의 지원 부분에서도 ‘지역방송의 발전
지상파 의무 재송신 분쟁’은 방송계에서 비교적 긴 분쟁을 끌어온 이슈이고, 우리가 수용자로써 업계의 분쟁을 직접적으로 느낄 수 있었다는 것에서 큰 흥미를 느꼈다. 우리는 이에 대해 쟁점의 중심을 객관적으로 분석하고, 쟁점의 발단으로부터 현재의 진행 상황까지 면밀히 살펴보고 이후 선정한
지상파 방송사들과 재송신 대가 다년 계약
티브로드, 현대HCN, CMB 등이 궁지에 몰리게 됨
남은 티브로드와 HCN 등은 공동 대응에 나서고 있음.
지상파 방송사들의 재송신 금지 가처분 신청
남은 티브로드와 HCN 등은 송출을 중단하거나
가입자당 280원에 합의할 수 밖에 없는 상황
방통위에서는 아직 대
지상파재송신 문제는 2002년 3월 첫 방송을 시작한 위성방송 스카이라이프와 케이블 사업자, 지역방송사간의 첨예한 이해 갈등에서 시작되었다. 케이블 방송 및 지역방송 관계자들은 전국 광역 매체인 스카이라이프가 지상파재송신을 한다면 같은 콘텐츠를 제공하는 케이블이나 지역민방의 생존권을
지상파 방송에 불리하게 되어 있다는 시각이 그것이다. 반대로 방송사 바깥의 시각은 우리 방송의 위기를 부른 귀책사유를 방송사 내부의 요인에 두고 있다는 점이 크게 다르다. 방만한 경영, 불필요한 지출이나 고임금등 고비용 상황, 독자실패, 그리고 경영진의 대처능력 부족에 기인한다고 보고 있